综上分析，李某为达到非法占有的目的实施了两个行为。其一，开出两张存单交给出纳熊某核对，让其觉得存单总额与刘某交付的存款额2.8万元相符；其二，利用刘某不识字的有利条件，将一张数额仅为1.8万元的存款单向其交付。笔者认为，以上行为只是掩盖其非法侵吞本单位财物的幌子，是一种手段行为，而李某作为一家集体所有制信用社的储蓄员，利用其经手储户存款的职务便利，对处于本单位管理之下的财产予以侵吞，从而非法占有的行为，才是对本案定性的决定性情节，而这一情节完全符合刑法所规定的职务侵占罪的犯罪构成。因此，李某的行为应认定为职务侵占罪。

                        （作者单位：随州市曾都区院）